金華山在徐霞客綜合科考中具有標(biāo)志性意義得到考察組專家的一致認(rèn)可。而金華古城在徐霞客科考線路中是否具有標(biāo)志性價值在14日專家組在金華標(biāo)志地申請的討論會中存在爭議。15日晚離開金華到達(dá)浙江新昌后，金華考察組組長陳慶江利用晚上休息時間組織專家組成員繼續(xù)討論，爭議猶存。辦公室在5月寧海會議上提出的且行且研究成為徐霞客項目認(rèn)證過程中始終貫穿的旋律。一路上，專家組的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真令所有參與者感佩。大家確實是在以徐霞客精神推動徐霞客游線文化遺產(chǎn)保護(hù)。

　　辦公室負(fù)責(zé)人賀春蘭表示：專家組的嚴(yán)謹(jǐn)令人感佩。作為判例，賀春蘭認(rèn)為，金華古城能否進(jìn)入標(biāo)志地具有普遍價值，作為一次綜合科考，徐霞客科考過程中對一路風(fēng)土民情多有涉及，基于認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，如何看待這部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的成果輕重需要研究。賀春蘭表示，將在終審會議前組織更多專家參與研究。金華方面也表示，將不會放棄申報，繼續(xù)研究、保護(hù)和行動。

　　賀春蘭、蘇朝陽兩位行動發(fā)起方負(fù)責(zé)人表示，各地方對古城、古道、古村落的保護(hù)積極性值得尊敬，推動徐霞客游線遺產(chǎn)保護(hù)和申遺研究協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)辦公室將適時向社會公眾推薦徐霞客游線上動人心弦的這些古城、古村落、古道，以支持公眾的文化出游。