新華社北京２月１２日電 “我今天把５０萬元全部帶來了，請(qǐng)你們趕快給我刪除，不用再上‘老賴’黑名單了吧！”

這是最高人民法院日前發(fā)布的一起典型案例。近日，一名拖欠小額貸款有限公司巨額債務(wù)、長(zhǎng)期在外逃債的被執(zhí)行人擔(dān)保人毛某某迫于信用懲戒的壓力，主動(dòng)到瑪納斯縣法院，給申請(qǐng)執(zhí)行人歸還拖欠已久的５０萬元執(zhí)行案款和５８２１元的申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)。

２０１１年９月、２０１２年７月，被執(zhí)行人石某某為了擴(kuò)大農(nóng)機(jī)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，由被執(zhí)行人毛某某、何某某共同出面擔(dān)保，先后兩次從瑪納斯縣某小額貸款有限公司分別貸款本息５０萬元。

然而，上述貸款到了２０１３年１月還款期限之后，被執(zhí)行人石某某以各種理由搪塞，最后不理。無奈，申請(qǐng)人瑪納斯縣某小額貸款有限公司先后兩次將借款人石某某及其擔(dān)保人毛某某、何某某一并起訴到瑪納斯縣人民法院，經(jīng)法院對(duì)這起金融借款合同糾紛一案進(jìn)行調(diào)解，被執(zhí)行人同意于２０１３年１０月前全部?jī)斶€借款本金５０萬元，申請(qǐng)人自愿放棄延期償付期間孳息。調(diào)解書明確借款人石某某及其擔(dān)保人毛某某、何某某共同承擔(dān)償還義務(wù)。

到了２０１４年申請(qǐng)人提出申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，三被執(zhí)行人東躲西藏長(zhǎng)期與法院“躲貓貓”規(guī)避執(zhí)行，導(dǎo)致案件執(zhí)行擱淺、無法有效進(jìn)行。為此，瑪納斯縣法院于２０１５年１０月將石某某、毛某某、何某某納入失信被執(zhí)行人“黑名單”，被執(zhí)行人毛某某近日因要去內(nèi)地洽談?dòng)嗀洉?huì)無法購買機(jī)票，主動(dòng)到法院履行了全部清償義務(wù)，至此，案件執(zhí)行畫上圓滿句號(hào)。法院執(zhí)行工作運(yùn)用信用懲戒失信機(jī)制顯示了強(qiáng)大的威懾力。（完）