新京報(bào)訊 (記者劉洋)到飯店吃飯不給錢，53歲的張彩文兩年來先后13次因“白吃白喝”被行政處罰，這次終因消費(fèi)了8100多元的“霸王餐”被追究刑事責(zé)任，法院終審判刑1年。法院認(rèn)為，其利用酒店先消費(fèi)后結(jié)賬的習(xí)慣進(jìn)行詐騙。

生日“吃個(gè)大的” 拒付八千元賬單

張彩文1963年生人，戶籍地河南。2014年5月至今年1月，張彩文先后14次被北京警方行政拘留，其中13次被拘留是因?yàn)槌浴鞍酝醪汀?。因此前其消費(fèi)金額大多為2000元-3000元，均未到詐騙罪5000元的起刑點(diǎn)，因此都是受到行政處罰。

這次被判處徒刑是因張彩文在朝陽區(qū)石佛營東里某國際酒店吃了個(gè)大餐。法院認(rèn)定，今年4月6日至7日，在她生日當(dāng)天，張彩文在明知自己無支付能力的情況下仍消費(fèi)8107.6元且拒絕結(jié)賬，后被警方控制。

據(jù)了解，張彩文當(dāng)時(shí)在酒店開了間房，叫了搓澡、修腳、牛奶浴等服務(wù)，并開了酒單里最貴、價(jià)值3000多元的一款紅酒。次日18時(shí)，服務(wù)員要求張彩文支付8107.6元的賬單，此時(shí)張彩文以錢包丟失、家人聯(lián)系不上等各種理由推托付款。

自稱自由職業(yè)負(fù)責(zé)白吃白喝

由于張彩文的消費(fèi)數(shù)額已經(jīng)超過刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)，所以法院審理認(rèn)為張彩文的行為已經(jīng)構(gòu)成了詐騙罪。

此前的庭審中，張彩文對法官稱自己是自由職業(yè)，負(fù)責(zé)“白吃白喝”。張彩文曾表示，“我沒有去過的地方我都要去，我沒有錢就得花富人的錢。”朝陽法院一審判決其有期徒刑1年，張彩文隨后不服表示上訴。

北京市三中院審理后認(rèn)為，張彩文進(jìn)行高價(jià)項(xiàng)目消費(fèi)，與其本人的收入水平不相符，她所辯解的丟失錢包、等待家人匯款等理由，進(jìn)一步證明張彩文實(shí)際上并無支付能力，結(jié)合她的客觀行為，能夠印證其主觀上具有利用酒店先消費(fèi)再付款的交易習(xí)慣以達(dá)到非法占有被害單位財(cái)物的目的，張彩文的行為已構(gòu)成詐騙罪，終審維持原判。

■ 追訪

退休后來京 要享受“奢侈生活”

53歲的張彩文看上去要比實(shí)際年齡年輕一些，11月底出席庭審時(shí)，她皮膚白皙，先前染紅的頭發(fā)已經(jīng)退到了發(fā)尾，被隨意地卷到腦后?！氨涣b押之前什么職業(yè)？”“自由職業(yè)者?！薄澳悄阕杂陕殬I(yè)做什么？”“白吃白喝?！蓖ド?，接受檢方訊問時(shí)，她顯得很不耐煩，雙手交叉趴在約束凳的橫板上，眼睛也不抬。

新京報(bào)記者了解到，初中文化的張彩文原是河南汝州一個(gè)工廠工人，離異后一人生活，已經(jīng)和兩個(gè)兒子斷了聯(lián)系。2013年退休后，她只身來到北京。她稱來京后也想過“奢侈的生活”，但1000元左右的退休金無力支撐高消費(fèi)，于是想出了“白吃白喝”的主意。

庭審中，張彩文并不認(rèn)罪，“你們歪曲事實(shí)，我是正常消費(fèi)?！彼啻雾斪卜ü伲J(rèn)為自己不應(yīng)如此被羈押7個(gè)月。當(dāng)法官問她此前被行政拘留的原因是什么時(shí)，她則稱“原因很多，都已經(jīng)成為歷史，不想再提”。

根據(jù)警方記錄，張彩文分別于2014年5月被東城分局行政拘留14日，7月被朝陽分局行政拘留14日，8月被石景山分局行政拘留15日，9月被東城分局行政拘留14日；2015年1月被東城分局行政拘留14日，2月被朝陽分局行政拘留14日，3月被朝陽分局行政拘留14日，4月被朝陽分局行政拘留14日，5月被朝陽分局行政拘留14日，6月被海淀分局行政拘留14日，7月被海淀分局行政拘留14日，8月被海淀分局行政拘留14日，12月被朝陽分局行政拘留14日；2016年1月被朝陽分局行政拘留14日。其中13次是因?yàn)槌园酝醪停婕跋丛≈行?、溫泉會所、商?wù)會館等場所，1次是因?yàn)榇虺鲎廛嚥唤o錢。