據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近，一則“利用隨手拍攝的鑰匙照片，就能夠輕松在網(wǎng)上配鑰匙”的消息走紅網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友不禁害怕，這不是輕而易舉就能開(kāi)鎖嗎？開(kāi)自家鎖倒是方便了，要是開(kāi)別人家的鎖呢？這事的后果，就有點(diǎn)嚴(yán)重了。（4月7日央廣網(wǎng)）

常言道，“一把鑰匙開(kāi)一把鎖”。當(dāng)然，誰(shuí)都清楚的是，假如那把“鑰匙”已被居心叵測(cè)者作了非法復(fù)制，能夠打開(kāi)這把“鎖”的就未必只有主人自己了。去年8月間，北京一宗將同事鑰匙拍照后上傳給網(wǎng)店賣(mài)家配鑰匙，再實(shí)施入室盜竊的案件引發(fā)極大關(guān)注。記者隨之實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)網(wǎng)店的“看圖配鑰匙”服務(wù)，收到鑰匙后果然打開(kāi)了門(mén)鎖。

相關(guān)常識(shí)告訴我們，家庭用鎖根據(jù)安全等級(jí)劃分，大致有3個(gè)種類，A級(jí)鎖、B級(jí)鎖和C級(jí)鎖。A級(jí)鎖的鎖芯最原始，鑰匙通常是十字鑰匙，或是單面單排彈子槽，安全性也屬最差。但據(jù)央視財(cái)經(jīng)近日?qǐng)?bào)道，記者把C級(jí)鎖鑰匙的照片發(fā)給網(wǎng)店，雖然略有曲折，最終還是順利打開(kāi)了一把C級(jí)鎖；且這種“黑科技”，不僅能開(kāi)門(mén)鎖，竟然連車(chē)鎖也能開(kāi)。如此行業(yè)安全漏洞，若是全靠各人的“自律”去堵，其隱憂也就可想而知。

尤值一提的是，“看圖配鑰匙”之所以屢試不爽，業(yè)內(nèi)人士說(shuō)其開(kāi)鎖成功率已經(jīng)可達(dá)98%以上，奧秘就在于數(shù)控機(jī)和鑰匙胚這兩個(gè)工具之中?，F(xiàn)在有專門(mén)配鑰匙的數(shù)控機(jī)，里面存儲(chǔ)了相關(guān)數(shù)據(jù)，輸入鑰匙圖像后，電腦自動(dòng)進(jìn)行對(duì)比，所配鑰匙的長(zhǎng)短、厚薄乃至溝槽深淺或齲形走向等，用電腦做一版出來(lái)就可以了。換言之，當(dāng)技術(shù)不成問(wèn)題時(shí)，對(duì)于網(wǎng)上配鑰匙的安全管控，就亟須從法律法規(guī)層面作出明確約束和嚴(yán)密監(jiān)督。

事實(shí)卻很是令人憂心。時(shí)下，開(kāi)鎖行業(yè)在我國(guó)屬于特殊行業(yè)，從業(yè)者必須在工商部門(mén)登記，并在公安部門(mén)備案后，才能幫人開(kāi)鎖。然而，網(wǎng)上配鑰匙，由于缺乏針對(duì)性的法律監(jiān)管，已然成為一個(gè)巨大的灰色地帶。所以，盡管有律師也提醒，所配的鑰匙如果用作違法活動(dòng)，店家同樣要擔(dān)責(zé)；但出于安全防范，市民群眾最好還是妥善保護(hù)好自己的鑰匙等私人物品，盡量避免拍照出示或落入他人之手，以杜絕給違法犯罪分子留下可乘之機(jī)。這一點(diǎn)，對(duì)那些出于某種炫耀心理，熱衷在朋友圈隨意曬出座駕鑰匙者，倒也真的別當(dāng)耳邊風(fēng)了。

無(wú)疑，“看圖配鑰匙”的極高成功率，何嘗不是廣大居民在財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面值得特別警醒的一種風(fēng)險(xiǎn)率？這里，且不說(shuō)要是保管不嚴(yán)，鑰匙被人故意拍下圖片，再通過(guò)這種方式配鑰匙，會(huì)帶來(lái)很大的安全隱患。誠(chéng)如有網(wǎng)友所言，眼下那些缺乏監(jiān)管和認(rèn)證的網(wǎng)上配鑰匙店家，成品鑰匙都是通過(guò)郵寄送達(dá)，倘若用戶收貨地址寫(xiě)的正是家庭住址，“一邊是鑰匙，一邊是具體地址，想想真是后怕不已?。　?/p>

筆者以為，“看圖配鑰匙”的成功率，也是一封堵住漏洞的民意書(shū)。多數(shù)情況下，消費(fèi)者拿鑰匙原件會(huì)被視為鑰匙的主人，但用照片就不同，配鑰匙的機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起確保其真實(shí)性的審核責(zé)任。因而，制定和出臺(tái)相關(guān)的法律監(jiān)管細(xì)則，讓這種看似新穎快捷的“配鑰匙”，不再成為“配憂慮”，實(shí)在已是刻不容緩。