據自然資源部近日發(fā)布的土地督察公告，陜西、甘肅在延安新區(qū)、蘭州新區(qū)存在“削山造城”，大規(guī)模違法違規(guī)開發(fā)未利用地等突出問題，其中蘭州市皋蘭縣在造地過程中，毀損基本農田1800余畝，水土嚴重流失，環(huán)境惡化，直接損失達數億元。（4月11日《中國房地產報》 ）

一段時期以來，削山造城在一些建設用地比較緊張的城市大行其道，從根源上看，城鎮(zhèn)化進程中人多地少的矛盾，對一些城市的發(fā)展與擴張造成了制約，“向山要地”成了一種破解之道，“再造一個某某”也成為響當當的口號與行動。早在2012年4月，延安就開始實施規(guī)模巨大的削山造城工程，欲在城市周邊的溝壑地帶建造一個兩倍于目前城區(qū)的新城；同月，昆明市東川區(qū)為拓寬工業(yè)園區(qū)規(guī)模，采取“削山填谷”的方式擴大用地；同年10月，“蘭州新城”開工儀式舉行，計劃填平山谷，在郊區(qū)打造一個新城區(qū)。

其實，“削山造城”同圍湖造田、填海造地在本質上都是一樣的，就是打破現有的地理格局，以犧牲一種自然地貌來換取另一種人工地貌，實是一種割肉補瘡的行為。因此，“削山造城”運動一開始，就引起外界的擔憂，因為人工的“愚公移山”固然可以整理出大片建設用地，卻會使原生山體、水系、生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，造成難以逆轉的損失。有些地方的自然生態(tài)本來就脆弱，再遭破壞就會雪上加霜。

此起彼伏的“削山造城”，背后的動機不一，發(fā)展沖動、攤大餅式的粗放式做法，是常見的原因。有的只看重眼前的經濟利益與ＧＤＰ增長，也有的就是長官意志、個人意志下的拍腦袋產物，根本就沒有經過科學論證與細致規(guī)劃。曾有報道披露，某地一個財力只有3000多萬元的貧困縣，計劃斥資60多億元建新城，結果留下一堆“爛尾樓”。背后的動因僅是上級領導來考察時，提及這里交通不便，不如另建新區(qū)。這真是沒有條件創(chuàng)造條件也要上啊，如此不自量力，罔顧客觀實際，惟上級意志是從，注定是事與愿違。

在大力建設生態(tài)文明的今天，城市的發(fā)展也早已注入生態(tài)理念，當以綠色宜居為本。任何破壞生態(tài)的造城行為，動機再好也是與此背道而馳的。須知愚公移山的精神，是做事有頑強毅力、不怕困難，而不是真的去移山。不計生態(tài)后果來造城，只有“愚”而沒有可持續(xù)發(fā)展的遠見精神。城市的做大做強，在于合理規(guī)劃空間，充分利用空間，發(fā)展特色產業(yè)，站上創(chuàng)新的制高點，而不是盲目擴大城區(qū)面積，搞房地產與形象工程。一些新城成空城“鬼城”，就是盲目擴張的結果。

綠水青山就是金山銀山，削山造城不應以破壞生態(tài)為代價，給自然以呼吸的空間也是讓城市有喘氣的地方，留得青山在，還怕沒有好的城市藍圖？在生態(tài)環(huán)境損害要實行責任追究的今天，“削山造城”須三思而行了。