<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 国产网曝门真实在线,亚洲一级无码图片,国产在线视频一区二区二区,www无码在线观看午夜,天天久久狠狠色综合,大屁股大乳丰满人妻

    首 頁 要聞 要論 協(xié)商 統(tǒng)戰(zhàn) 黨派 委員講堂 理論 人事 社會(huì) 法治 視頻 文化

    首頁>專題>委員讀書>委員談民法典>讀典互動(dòng)

    讀典互動(dòng)?丨代孕所生子女能夠成為誰的繼承人?

    2021年05月05日 19:57 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
    分享到: 


    民法典明確了人工授精所生子女的法律地位:在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一致同意人工授精所生的孩子,和婚生子女享有同等的權(quán)利,依法具有繼承權(quán)。其前提是,必須采用合法的人工生殖技術(shù),孕母必須是妻子本人,不能代孕。但在實(shí)際生活中的確存在妻子以外的女性“代孕”現(xiàn)象。由此,引發(fā)了代孕所生子女的父母子女關(guān)系,以及代孕所生子女的繼承關(guān)系問題,委員們對這個(gè)問題進(jìn)行了討論。


    甲委員


    民法典繼承編需要回答的最重要問題是明確“誰是繼承人”。法定繼承關(guān)系具有明顯的身份性,或者基于婚姻、或者基于血緣,這在世界各國和地區(qū)的法律中是相同的,任何國家的法律都是以婚姻關(guān)系和血緣關(guān)系為基礎(chǔ)來確定法定繼承人的范圍。但是,現(xiàn)代社會(huì)中,“代孕”現(xiàn)象的出現(xiàn),對父母子女關(guān)系的認(rèn)知打破了傳統(tǒng)的血緣關(guān)系。各位如何看待精卵細(xì)胞提供者、代孕媽媽(孕母)與代孕所生子女之間的繼承關(guān)系,他們相互之間的血親關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定?代孕所生子女應(yīng)為誰的繼承人?


    乙委員


    一般而言,血親包含父親和母親。在“代孕”關(guān)系中,父親作為精細(xì)胞提供方,是確定的。爭議主要發(fā)生在如何確定血親母親,因?yàn)槁鸭?xì)胞提供方與提供子宮孕育方都有被認(rèn)定為血親母親的可能。

    這是世界各國面臨的共同法律問題,學(xué)者們進(jìn)行了深入研究。目前,關(guān)于代孕父母子女間的關(guān)系認(rèn)定,產(chǎn)生了幾種主要學(xué)說:第一,契約說。血親母親、繼承關(guān)系的確定由合同直接約定。第二,子女利益最佳說。將子女的血親母親認(rèn)定為哪一方對子女成長和發(fā)展有利,就確定為哪一方。第三,血緣說。代孕所生子女僅與精卵細(xì)胞的提供者間具有相互繼承關(guān)系。第四,分娩說。孕母與代孕所生子女間具有父母子女關(guān)系,應(yīng)相互發(fā)生繼承。


    丙委員


    這些學(xué)說雖然都有一定道理,但直接作為立法決策也都有明顯的問題。我國民法典明確規(guī)定,采用人工授精方式所生子女享有繼承權(quán)的前提是:一要采用合法的人工生殖技術(shù),二是孕母必須是妻子本人,不能代孕。這意味著,我國不認(rèn)可代孕行為,沒有婚姻關(guān)系的代孕所生子女不能適用民法典中父母子女關(guān)系的規(guī)定,也不能適用繼承編中父母子女間的繼承關(guān)系的規(guī)定。


    丁委員


    是的。根據(jù)民法典的規(guī)定,只有在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方一致同意進(jìn)行人工授精所生子女,才應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女,享有民法典規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,包括繼承權(quán)。


    戊委員


    承認(rèn)代孕,是我國一貫的法律立場。大家還記得前幾年發(fā)生的代孕所生子女監(jiān)護(hù)權(quán)案嗎?陳某與羅某婚后長期不孕,后由羅某提供精子、購買他人卵子,通過體外授精聯(lián)合胚胎移植技術(shù),出資委托其他女性代孕,成功生育一對雙胞胎。兩名孩子出生后隨羅某、陳某共同生活。2014年2月羅某死亡,雙胞胎隨陳某生活。同年12月,羅某的父母以陳某非雙胞胎的血親母親為由,請求法院判令其享有孫子的監(jiān)護(hù)權(quán)。最后,法院終審判決認(rèn)定雙胞胎的分娩者其血親母親;但同時(shí)認(rèn)定,陳某與羅某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對雙胞胎進(jìn)行撫養(yǎng),形成了有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,判決陳某作為兩名孩子的首位監(jiān)護(hù)人,羅某的父母為次于陳某的監(jiān)護(hù)人。

    這表明,在司法實(shí)踐中,對于代孕所生子女的血親關(guān)系認(rèn)定,采取的是“血緣+分娩”的態(tài)度,同時(shí)也考慮子女的最佳利益。


    已委員


    代孕為我國法律所明確禁止,但代孕所生子女當(dāng)屬無辜,其合法權(quán)益也應(yīng)得到法律保護(hù)。這個(gè)案件通過確認(rèn)代孕所生子女與非生物學(xué)上的母親之間有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,以保護(hù)代孕所生子女的合法權(quán)益,是一種有效的方式。這種思路,也可以適用于代孕所生子女的繼承關(guān)系。


    庚委員


    我國民法典根據(jù)繼承人與被繼承人之間既存的婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系及撫育、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)關(guān)系,將法定繼承人的范圍僅限于法定的近親屬。對于代孕所生子女應(yīng)根據(jù)不同情況進(jìn)行區(qū)分,代孕所生子女應(yīng)該僅與卵細(xì)胞的提供者具有血緣關(guān)系,卵細(xì)胞提供者與所生子女之間具有自然血親關(guān)系;與非卵細(xì)胞提供者的孕母之間不存在血親關(guān)系,不能發(fā)生繼承。當(dāng)然,為保護(hù)代孕所生子女的合法權(quán)益,在能夠確認(rèn)有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系的情形下,代孕所生子女與有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母之間可以相互繼承。

    編輯:李敏杰

    關(guān)鍵詞:子女 代孕 所生 關(guān)系 生子


    人民政協(xié)報(bào)政協(xié)號客戶端下載 >

    相關(guān)新聞

    国产网曝门真实在线
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>