日前，香港大律師公會(huì)主席改選，杜淦堃當(dāng)選新一任主席，前主席夏博義黯然下臺(tái)。夏博義以及和他一樣披著法律外衣、打著專業(yè)旗號(hào)的反中亂港分子，把持禍害香港法律司法界多年，必然被世人所不齒，終究被時(shí)代和社會(huì)所拋棄。別了，夏博義們！你們逆歷史潮流而動(dòng)，終將被釘在歷史的恥辱柱上。

作為香港唯一的法定訴訟律師專業(yè)團(tuán)體，大律師公會(huì)的宗旨包括為大律師行業(yè)的專業(yè)行為、紀(jì)律制定守則等，可謂承擔(dān)著維護(hù)香港法治的重要職責(zé)，地位崇高，社會(huì)各界對(duì)其期許甚殷。可夏博義們卻背離民意，利用職權(quán)嚴(yán)重扭曲大律師公會(huì)職責(zé)，沖擊香港法治，成為香港司法亂源。

夏博義來自英國。他頂著“人權(quán)大狀”的光環(huán)，與反中亂港勢(shì)力頭面人物李柱銘及另一個(gè)大律師公會(huì)前主席戴啟思沆瀣一氣，并在兩人力推之下當(dāng)選主席。更令人詫異的是，夏博義被媒體揭露其不僅身為英國自由民主黨成員，更曾出任英國牛津市議員，是一名不折不扣的英國政客。作為香港法律界人士的專業(yè)組織，大律師公會(huì)的主席竟由一名與外國有著緊密聯(lián)系的反華政客出任，這荒誕的一幕暴露出公會(huì)在反中亂港分子的挾持下，一度已成為配合美西方勢(shì)力與反對(duì)派搞亂香港、破壞“一國兩制”的政治工具。

上任后，夏博義公然叫囂修訂香港國安法，多次質(zhì)疑全國人大常委會(huì)權(quán)威，并為“港獨(dú)”分子張目、對(duì)執(zhí)法者抹黑、對(duì)司法者施壓，其所作所為完全背離專業(yè)操守和職業(yè)良知，徹底喪失法治精神和法治原則，嚴(yán)重?fù)p害香港市民的利益，也將大律師公會(huì)一步步拖下深淵，激起包括法律界在內(nèi)的香港社會(huì)各界的憤怒。在他的蠱惑煽動(dòng)下，大律師公會(huì)淪為反中亂港勢(shì)力在法律界的“代言人”和“馬前卒”，失去了香港市民、特區(qū)政府及中央的信任，面臨生死存亡的危機(jī)。

夏博義的狂言妄行在香港法律界不得人心，大律師公會(huì)內(nèi)部早已對(duì)他及其背后的操盤者不滿，蔡維邦等多名公會(huì)副主席、執(zhí)委以辭職方式與之割席就是例證。此次杜淦堃等人參選公會(huì)主席，系公會(huì)“絕地自救”之舉，體現(xiàn)了大律師群體理性務(wù)實(shí)、人心思定的共識(shí)，外媒所謂中央“打壓”或威脅公會(huì)改選之說純屬子虛烏有。

蚍蜉撼大樹，可笑不自量。香港國安法生效之后，任何反中亂港分子企圖撼動(dòng)香港大局、危害國家主權(quán)安全的行徑實(shí)屬不自量力，注定徒勞無功。連日來，香港《文匯報(bào)》《大公報(bào)》等媒體刊發(fā)評(píng)論指出，夏博義咎由自取，大律師公會(huì)搞政治死路一條，唯有走出“政治化”泥沼、回歸專業(yè)軌道，才能重建公信力。從香港主流輿論可見，任何與夏博義一樣違背香港民意和歷史潮流的人，必然被世人所不齒，被時(shí)代所拋棄。這一鐵律已被歷史所證明，未來還將被實(shí)踐不斷證明。

在香港社會(huì)由亂轉(zhuǎn)治、由治及興的大趨勢(shì)下，我們注意到法律界也出現(xiàn)了令人振奮的新氣象：去年以來，香港特區(qū)司法機(jī)構(gòu)主動(dòng)推行司法改革舉措，香港律師會(huì)理事會(huì)換屆選舉中愛國愛港參選人全勝，立法會(huì)法律界議席首次由愛國愛港人士擔(dān)任。此次大律師公會(huì)執(zhí)委會(huì)換屆選舉，是推動(dòng)香港司法領(lǐng)域撥亂反正，重塑大律師公會(huì)在司法領(lǐng)域良好形象的重要契機(jī)。

往者不可諫，來者猶可追。我們衷心希望，杜淦堃等執(zhí)委會(huì)新一屆領(lǐng)導(dǎo)層能夠帶領(lǐng)大律師公會(huì)走出“政治化”泥沼，回歸專業(yè)定位，服務(wù)業(yè)界利益；充分利用香港熟悉普通法的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，參與國家發(fā)展，服務(wù)國家所需，融入國家發(fā)展大局；主動(dòng)修補(bǔ)與中央的關(guān)系，適時(shí)重啟與內(nèi)地的交流合作；守住“一國兩制”底線，落實(shí)“愛國者治港”原則，做香港法治的維護(hù)者，令被夏博義之流玷污蒙塵的香港法治重新煥發(fā)光彩，為香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定夯實(shí)法治根基。