人民政協(xié)網(wǎng)8月29日電 近年來，各式各樣的盲盒頗受年輕人歡迎。最近，一種“無人認領行李箱盲盒”又在網(wǎng)上升溫。二手平臺上有部分商家在售賣無人要的行李箱，另有某社交平臺視頻博主做起了“無人認領行李箱盲盒”的開箱測評。據(jù)報道，有商家表示，這些行李箱一般是在機場或者火車站長時間無人認領的。但這些東西真的可以買賣嗎？

“無人認領行李箱”開箱測評引關注

7月30日，一名博主在直播視頻中表示，自己花1000元，買了一個在機場長時間無人認領的行李箱，博主稱因行李箱帶密碼鎖，因此從未被打開，自己也很好奇里面裝的是什么？

經(jīng)過一系列操作，博主終于打開了行李箱，箱子里有許多女生衣物，還有書本、化妝品、相機包等。最令人驚詫的是，箱子里有一條疑似某奢侈品牌的項鏈，價值估計高達4萬多元。

有網(wǎng)友表示，“這有點賭博的成分，花1000元，或許里面東西不值500元呢？”也有網(wǎng)友質疑，“無人認領行李箱可以隨便買賣嗎？”“二手平臺或社交平臺對此類事情可以放任不管嗎？”“這是不是一種營銷手段，是否涉嫌侵權？”

有視頻制作者表示，這些行李箱有的是長期滯留在機場、火車站無人領取的，有的則是由租客抵押給房主的。

這些“無人認領行李”到底從何處流出？據(jù)此前媒體的報道，有機場工作人員稱，機場不會隨便處理旅客行李箱，更不會直接進行買賣。關于“無人認領物品”保管時間的長短，每個機場都有不同的規(guī)定。上海某機場的失物招領處工作人員表示，如果物品是充電寶的話，保管時間一般只有一周；普通物品保管時間是半年；貴重物品如電腦、手機、相機等的時間是一年。如果保管時間過了，仍無人認領，機場就會交給其他部門“處理”。但至于具體怎么處理，工作人員表示并不清楚。

某航空公司熱線工作人員解釋，多年無人領取的失物一般會被視作“遺棄”，航空公司會交給一些特殊公司處理。可以肯定的是，國內航空公司不會直接拍賣、轉賣無人認領的旅客行李。

對于鐵路失物招領情況，12306工作人員則回復，一般保管時長最多為180天，逾期后通常銷毀處理。

△視頻截圖

遺失物絕不等于無主物

據(jù)那些售賣所謂“行李箱盲盒”的商家稱，這些行李箱一般是“機場、車站無人認領的無主物”。中國政法大學比較法學研究院教授劉文杰表示，這個說法本身就有問題。機場、車站的無人認領行李箱，基本都是乘客因慌亂或疏忽而遺失的，這是遺失物。無主物是指沒有所有人的物品，遺失物絕不等于無主物。我國法律規(guī)定，拾得遺失物應當返還給權利人。機場、車站撿拾到旅客遺失的行李箱，應當及時通知本人領取，或者送交公安等有關部門。有關部門收到遺失物，應當及時通知本人領取，無法通知的，應當發(fā)布招領公告。發(fā)布招領公告之日起一年內仍無人認領的，遺失物歸國家所有。

劉文杰還表示，我國法律還規(guī)定，所有人有權追回遺失物，即便他人通過出價購買到遺失物，所有人仍然有權自知道或者應當知道受讓人之日起兩年內要求返還。如果機場、車站認為這些行李箱屬于無主物而將其變賣，則涉嫌違法。考慮到機場、車站里旅客遺失行李并不罕見，機場、車站作為專業(yè)的運輸服務提供者擅自變賣行李箱的違法性尤為嚴重。

黑龍江省哈爾濱市政協(xié)社會和法制委員會副主任、民盟哈爾濱市委會常委馮傳江則向記者解釋，其實丟失的物品應當區(qū)分遺忘物與遺失物。遺忘物是當事人可能一時想不起來丟在什么地方，但是經(jīng)過回憶可以找回的物品。比如，某人乘坐出租車，下車時過于匆忙，將行李箱遺忘在出租車后備箱里了。而遺失物往往是無意識的，比如，某人開車途中，一件衣服從車上遺落，等發(fā)現(xiàn)時完全不知道丟在何處，這就屬于遺失物。

對于遺忘物，我國刑法有專門規(guī)定：將他人的遺忘物或埋藏物非法占為己有，拒不交出的，可處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處兩年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。刑法是以拾得遺忘物為規(guī)范對象的，但民法中未對遺忘物進行法律規(guī)制，所以，生活實踐中提到丟失物品多稱為遺失物。

馮傳江表示，在這里區(qū)分遺忘物與遺失物的目的就在于，大家要清楚銷售這些所謂的“無人認領行李箱”，除涉嫌侵權銷售、涉嫌虛假宣傳外，還涉嫌觸犯刑法。

“行李箱盲盒”很可能是商家的炒作和噱頭

劉文杰稱，我國民法典規(guī)定，隱私是自然人的生活，私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。旅客行李箱屬于典型的私人物品，行李箱屬于私人空間，受隱私權保護，且其中往往有個人私密信息。依據(jù)國家網(wǎng)信辦《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》第6條規(guī)定，網(wǎng)絡信息內容生產者不得制作、復制、發(fā)布違法信息，其中就包括“侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益的”信息。在網(wǎng)絡上散布此類信息，應當依法予以處罰。個別商家打著“行李箱盲盒”噱頭，實際上是為了挑逗用戶的窺私欲。這一行為本身就有違背公序良俗的嫌疑。當然，所謂“行李箱盲盒”只是一些商家的單方表示，其是否確系被遺棄的旅客行李，尚不得而知。

馮傳江表示，行李箱盲盒開箱測評很可能只是商家的炒作和噱頭。一方面，如果無人認領的行李箱確實是從機場或是火車站流出的，這些商家就侵犯了原物主的財產權和隱私權，這種銷售行為違反了國家強制性法律規(guī)定和涉嫌侵犯消費者權益，應當予以禁止。另一方面，如果這些只是商家利用盲盒經(jīng)濟進行的炒作行為，商家還涉嫌虛假宣傳問題。

“從這也能看出，現(xiàn)在盲盒題材的商業(yè)模式已經(jīng)超越了商品的意義，越來越像是一種高消費的游戲，也裹挾著誘導賭博的文化。”馮傳江說。為此，他建議：嚴查貨源，堅決制止侵害失主財產權、隱私權和侵犯國家利益行為。此外，還要對網(wǎng)絡平臺加強監(jiān)管，堅決取締和打擊虛假宣傳行為，以維護廣大消費者權益。