無(wú)論是在理論上還是實(shí)踐上，新質(zhì)生產(chǎn)力都是一個(gè)可以撬動(dòng)全局、推動(dòng)系統(tǒng)、決定歷史進(jìn)程的思想成果

2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江視察時(shí)提出了新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)科學(xué)概念，以后又在多個(gè)場(chǎng)合作了闡述，特別是在中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)論述。總的來(lái)說(shuō)，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力學(xué)說(shuō)的創(chuàng)新和發(fā)展，是習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的最新成果，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新性核心概念，是在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出的時(shí)代強(qiáng)音，是對(duì)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)作出的戰(zhàn)略性部署。無(wú)論是在理論上還是實(shí)踐上，新質(zhì)生產(chǎn)力都是一個(gè)可以撬動(dòng)全局、推動(dòng)系統(tǒng)、決定歷史進(jìn)程的思想成果，進(jìn)一步加深對(duì)其理解，要把握好幾個(gè)角度和切入點(diǎn)。

要從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力的經(jīng)典定義來(lái)理解。在經(jīng)典馬克思主義看來(lái)，勞動(dòng)者、生產(chǎn)工具和勞動(dòng)對(duì)象構(gòu)成生產(chǎn)力的三要素。生產(chǎn)力三要素的歷史發(fā)展和辯證展開(kāi)，蘊(yùn)含著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展邏輯。從經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展實(shí)踐中可以看到，勞動(dòng)對(duì)象聯(lián)系著新材料、新能源等，勞動(dòng)工具聯(lián)系著信息化、人工智能、高端精密設(shè)備等，勞動(dòng)者聯(lián)系著信息化智能化時(shí)代的專(zhuān)業(yè)人才和產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍等，這一點(diǎn)也可以聯(lián)系列寧關(guān)于勞動(dòng)生產(chǎn)率的論述來(lái)理解。科技在生產(chǎn)力要素中的全面滲透、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是生產(chǎn)力要素革新的自然延伸。馬克思把勞動(dòng)工具看作劃分時(shí)代的主要標(biāo)志，論述了手推磨和蒸汽機(jī)的區(qū)別，實(shí)際上勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)者都是有時(shí)代的質(zhì)的規(guī)定性的。列寧把勞動(dòng)生產(chǎn)率看作社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義的根本標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上是把科學(xué)技術(shù)納入了生產(chǎn)力系統(tǒng)。這啟示我們，每個(gè)時(shí)代都有屬于那個(gè)時(shí)代的新質(zhì)生產(chǎn)力，因而，新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)概念是一個(gè)具有普遍意義的概念，完全可以納入馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和生產(chǎn)力理論體系之中，具有重大的理論意義。

要從改革開(kāi)放以來(lái)我們黨理論創(chuàng)新的歷史進(jìn)程來(lái)理解。在最一般的意義上，生產(chǎn)力理論就是關(guān)于發(fā)展的理論。改革開(kāi)放以來(lái)，我們黨經(jīng)過(guò)理論和實(shí)踐的艱辛探索，在生產(chǎn)力理論上取得了一系列重大創(chuàng)新成果。在強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的新征程上，習(xí)近平總書(shū)記提出新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)概念，實(shí)現(xiàn)了我們黨生產(chǎn)力理論的一次重大集成和綜合。把新質(zhì)生產(chǎn)力放在這樣一個(gè)一脈相承的譜系上，我們就能更深刻地理解這一概念的歷史意義。

要從日新月異的科技革命來(lái)理解。科技革命及其帶來(lái)的深刻變化，是當(dāng)今時(shí)代的主旋律。習(xí)近平總書(shū)記提出新質(zhì)生產(chǎn)力，是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的高度凝練和創(chuàng)新發(fā)展，表明我們黨對(duì)科技革命及其規(guī)律的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新的高度。新質(zhì)生產(chǎn)力重點(diǎn)是“新”，關(guān)鍵是“質(zhì)”，生產(chǎn)力是一般理論內(nèi)涵，“新”和“質(zhì)”是時(shí)代命題和特殊要求，結(jié)合在一起，構(gòu)成一個(gè)理論創(chuàng)新的有機(jī)體，涵蓋了發(fā)展生產(chǎn)力的一般要求和抓住科技革命機(jī)遇的特殊要求，指出了我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)存在的瓶頸和短板，指明了解決問(wèn)題的重點(diǎn)和路徑。新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)理論成果，充實(shí)完善了中國(guó)式現(xiàn)代化的價(jià)值函數(shù)，由此我們可以深深體會(huì)到領(lǐng)袖思想的偉力，體會(huì)到習(xí)近平總書(shū)記的理論勇氣和使命擔(dān)當(dāng)，體會(huì)到這個(gè)概念的時(shí)代意義。

要從大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和中美博弈的世界格局來(lái)理解。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是一種力的運(yùn)動(dòng)，各種力量縱橫捭闔，消長(zhǎng)變化，牽引制衡，塑造出一定時(shí)代的世界格局，其中必有一些大國(guó)關(guān)系具有決定性作用。科學(xué)技術(shù)尤其是高新科技決定著人類(lèi)命運(yùn)，決定著國(guó)運(yùn)盛衰，是真正的“國(guó)之大者”，不可不察。新中國(guó)成立后的一段時(shí)期，重點(diǎn)是核技術(shù)，我們?cè)谝桓F二白的基礎(chǔ)上搞了“兩彈一星”。現(xiàn)在是信息技術(shù)、人工智能、新材料、新能源、生命科學(xué)等，我們正在追趕，但還有很長(zhǎng)的路要走。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不僅看規(guī)模，更要看質(zhì)量，不僅看總量，更要看結(jié)構(gòu)，不僅看存量，更要看增量。

要從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)中來(lái)理解。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系這對(duì)矛盾體是馬克思主義對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基本觀(guān)念，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系二者處于永恒的辯證運(yùn)動(dòng)中，通過(guò)生產(chǎn)關(guān)系的變革解放和發(fā)展生產(chǎn)力，是改造社會(huì)的基本方法。我們干革命，搞改革，促發(fā)展，推進(jìn)現(xiàn)代化，這是篇大文章。40多年來(lái)，我們就是靠改革開(kāi)放這個(gè)當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招，改變了中國(guó)的面貌，改變了中國(guó)人民的面貌，改變了中華民族的面貌，改變了世界的面貌。培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，更要靠改革開(kāi)放這個(gè)關(guān)鍵一招。現(xiàn)在，影響和束縛人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機(jī)制障礙和結(jié)構(gòu)性障礙還有很多，人們對(duì)人才培養(yǎng)模式、科技管理體制、科技創(chuàng)新環(huán)境、成果評(píng)價(jià)體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技對(duì)外開(kāi)放等方面存在的弊端反映很多，要求很急迫。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，對(duì)我們解決這些問(wèn)題，推進(jìn)更高質(zhì)量的改革和更高水平的開(kāi)放，提供了一個(gè)難得的歷史契機(jī)和實(shí)踐切入點(diǎn)，這里面蘊(yùn)含著高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和方法論意義。

要從建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的新征程來(lái)理解。第一個(gè)百年歷史性任務(wù)的如期完成，為實(shí)現(xiàn)黨的二十大擘畫(huà)的宏偉藍(lán)圖，提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和歷史新起點(diǎn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，則為新的征程提供了新的邏輯起點(diǎn)和理論支點(diǎn)。我國(guó)已多年位居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但許多產(chǎn)業(yè)還仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端，差距主要在核心競(jìng)爭(zhēng)力上。當(dāng)今世界的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是科技的競(jìng)爭(zhēng)、人才的競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上是高質(zhì)量生產(chǎn)力水平的競(jìng)爭(zhēng)，技高者強(qiáng)，質(zhì)優(yōu)者勝。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出吹響了向高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)軍號(hào)。

（作者陳寶生系全國(guó)政協(xié)常委、教科衛(wèi)體委員會(huì)主任）