首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ)你言我語(yǔ)
婚慶公司酒店辦婚禮被收入場(chǎng)費(fèi)
4月18日上午,延慶的張先生和當(dāng)?shù)?0多家婚慶公司負(fù)責(zé)人來(lái)到當(dāng)?shù)毓ど叹?,投訴延慶某溫泉酒店收取入場(chǎng)費(fèi)屬“壟斷行為”。
延慶工商局稱,目前法律無(wú)明確規(guī)定酒店不能收取入場(chǎng)費(fèi),希望“雙方協(xié)商解決”。
入場(chǎng)費(fèi)按時(shí)段收取
延慶一婚慶公司負(fù)責(zé)人張先生稱,今年農(nóng)歷正月二十九,客戶要求在延慶某溫泉酒店舉辦婚禮,酒店提出新人或婚慶公司需要再交800元入場(chǎng)費(fèi)。
“當(dāng)時(shí),酒店經(jīng)理稱明場(chǎng)(白天舉行婚禮)800,暗場(chǎng)(需要延續(xù)至晚上)1000。不交不行,并且酒店沒有給任何收據(jù)和發(fā)票。”
“酒店收取入場(chǎng)費(fèi),對(duì)我們生意有很大影響。”另一婚慶公司負(fù)責(zé)人田先生說(shuō),一次他和客戶商量好婚慶活動(dòng)價(jià)格后,酒店又要再加收入場(chǎng)費(fèi),客戶很不滿意以致發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
多家婚慶公司的負(fù)責(zé)人介紹,在該酒店談酒席時(shí),酒店工作人員會(huì)向新人推薦幾家與酒店有合作關(guān)系的婚慶公司,新人選擇這些公司,不需要再交入場(chǎng)費(fèi)。更多的客戶當(dāng)然會(huì)選擇與酒店有合作的婚慶公司,酒店的規(guī)定就是霸王條款,屬于變相壟斷,排擠其他婚慶公司。這里還存在酒店與合作的公司雙方會(huì)進(jìn)行分紅。
工商稱收費(fèi)屬市場(chǎng)行為
張先生等人所說(shuō)的溫泉酒店,是延慶縣城中心的一家四星級(jí)酒店,占地三萬(wàn)多平方,場(chǎng)地寬敞。
針對(duì)入場(chǎng)費(fèi),該酒店經(jīng)理表示,現(xiàn)場(chǎng)辦婚慶活動(dòng)需要用電、用水及其他設(shè)施的損耗,所以必須要收取入場(chǎng)費(fèi)。
田先生算了一筆賬,按大型婚慶活動(dòng)算,一場(chǎng)下來(lái)最多用30多度電,花費(fèi)不到100元,加上水費(fèi)及損耗也到不了入場(chǎng)費(fèi)的800元費(fèi)用。
本月18日上午,延慶30多家婚慶公司來(lái)到延慶工商局投訴。
工商局回應(yīng)稱,“這類事件屬于市場(chǎng)行為,雙方協(xié)商解決”。
■ 律師建議
合同應(yīng)明確入場(chǎng)費(fèi)內(nèi)容
律師稱酒店收入場(chǎng)費(fèi)不開發(fā)票不合法
北京君永律師事務(wù)所的許蘭亭律師表示,酒店、婚慶公司、客戶三方在事先簽訂的合同中要明確是否有入場(chǎng)費(fèi),如果有,應(yīng)明確入場(chǎng)費(fèi)包括什么。
許蘭亭稱,為什么在經(jīng)濟(jì)合同條款中未明確指出,政府部門應(yīng)該對(duì)入場(chǎng)費(fèi)做出管理、定標(biāo)準(zhǔn)。
“在沒有入場(chǎng)費(fèi)管理規(guī)范的情況下,很難說(shuō)明酒店不合法。”許蘭亭表示,入場(chǎng)費(fèi)是行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)行為,需要行政手段的介入,才能避免出現(xiàn)糾紛。但是,酒店收取入場(chǎng)費(fèi)不開發(fā)票的做法不合法。
另外,許蘭亭稱,酒店根據(jù)婚慶公司是否與其有合作關(guān)系決定是否收入場(chǎng)費(fèi),會(huì)導(dǎo)致企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)。
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:酒店 入場(chǎng)費(fèi) 婚慶