首頁>今日要論今日要論
反腐漫畫究竟有多可怕
湖南長沙縣東六路有一塊待開發(fā)的荒地,按規(guī)定必須設置圍擋墻。有人利用圍擋墻發(fā)布公益廣告,畫滿了廉政漫畫,內容多為揭露官場腐敗??h城管執(zhí)法局廣告亮化辦負責人表示,它的出發(fā)點可能是宣揚廉政文化,但形式表達過于直接,諷刺過頭,內容過于負能量,易引起群眾對政府的反感,已聯(lián)系一家廣告公司重新噴涂,內容改為正面宣傳。(新華網(wǎng)1月15日)
一名機關財務人員,坐在一張U型桌前,桌上擺滿各類發(fā)票、合同,有假發(fā)票、涂改發(fā)票、重復報銷的發(fā)票,還有內外勾結簽的陰陽合同等,旁邊寫有“貪污腐化、害國害家”八個大字……說實話,這樣的反腐漫畫,在報刊雜志上也常見,并不存在所謂“過于直接,諷刺過頭”的問題。而且,諷刺背后傳播的也是反腐敗的警示效果,不會引起公眾反感。地方政府部門竟然容不下這樣的反腐漫畫,著實讓人不可思議。
長沙縣城管要重新噴涂反腐漫畫,改為正面宣傳,理由是:內容過于負能量,易引起群眾對政府的反感。殊不知,公眾真正反感的恰是這種“重視形象”的權力潔癖,這不僅是度量小的表現(xiàn),其實本身就是一種形式主義,似乎墻上沒有這樣的漫畫了,類似現(xiàn)象在官場中就不存在了。諷刺漫畫既是對假丑惡的抨擊,更是對真善美的呼喚。如果反腐漫畫都是傳播負能量,轟轟烈烈的反腐行動,豈不是更“直接”、更“過頭”,更“易引起群眾對政府的反感”?
誰都知道,公眾反感的是反腐漫畫所抨擊的丑惡現(xiàn)象,不可能僅僅因為這些漫畫而“反感政府”。當然,官員有“恥感”意識不錯,問題是,不能只對反腐漫畫或者反腐新聞報道有恥感,具體到生活中的腐敗現(xiàn)象和與己相關的腐敗行為,卻不能豎起足夠強大的“恥感”防腐墻。有網(wǎng)友將此斥之為“能做不能說”。事實上,反腐漫畫的作用之一,就是要激起相關群體的恥感意識,同時“引發(fā)療救的注意”,完善相關預防腐敗制度。
中紀委網(wǎng)站專門開辟了漫畫版塊并不時進行佳作評選,可某些地方政府部門卻容不下反腐漫畫,這種“以正面宣傳為主”的做法,體現(xiàn)了“只準說好不準說壞”的權力霸道。如果反腐漫畫中所諷刺的內容純屬作者無中生有,倒可以說是“諷刺過頭”;可是,類似現(xiàn)象明明存在,而且不是個別現(xiàn)象,為何不能揭露不能諷刺呢?對腐敗現(xiàn)象的譏諷,誰說不是有力的廉政文化宣傳?
編輯:曾珂
關鍵詞:反腐漫畫 廉政漫畫