“‘光棍’的存在只是增加女性的相對(duì)稀缺性、提高其價(jià)格，絕不意味著兩性市場(chǎng)就不會(huì)出清、就會(huì)出現(xiàn)剩男。”他說(shuō)：這樣看，“光棍”及其相關(guān)的性問(wèn)題就成了收入問(wèn)題。

　　“收入高的男人會(huì)先找到女人，因?yàn)槌龅闷鸶邇r(jià)。”

　　“收入低的男人怎么辦？一種辦法是幾個(gè)人合起來(lái)找一個(gè)老婆。這不是我異想天開(kāi)，在偏遠(yuǎn)地方就有兄弟幾個(gè)合娶一個(gè)老婆的，還過(guò)得其樂(lè)融融。”

　　“不愿意合娶，或法律不允許一妻多夫怎么辦？那可能真的只能‘光棍’了——但不意味著不能獲得性生活。‘3000萬(wàn)光棍’的存在提高了女性的性價(jià)格，這會(huì)增加供給。”

　　“我甚至懷疑，允許同志合法結(jié)婚，可能也能緩解‘3000萬(wàn)光棍’問(wèn)題。”

　　文章說(shuō)：性的問(wèn)題總要解決，不能合法解決，就會(huì)非法解決；不能在陽(yáng)光下解決，就在黑暗中解決。3000萬(wàn)光桿是既成的、短期改變不了的事實(shí)，而市場(chǎng)總要以某種方式出清，問(wèn)題只在于以哪種方式出清。