調(diào)查

不少基層官微處于荒廢狀態(tài)

采訪過程中，記者注意到，掛著“藍V”的迎江社區(qū)官方微博內(nèi)發(fā)布的內(nèi)容非常少，除了最近更新的澄清說明外，上一則信息還是2012年8月發(fā)布的。按照真州鎮(zhèn)迎江社區(qū)主任王勤的說法，該社區(qū)官方微博是2012年在真州鎮(zhèn)統(tǒng)一要求下注冊并認證的，此后該微博交由一名大學生村官打理，主要發(fā)布社區(qū)活動等動態(tài)新聞。然而，注冊后不久，由于人手短缺，社區(qū)內(nèi)微博用戶較少，很少推送內(nèi)容，“我們還有個網(wǎng)站，內(nèi)容都在網(wǎng)站上更新，微博上很少發(fā)布內(nèi)容?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，除迎江社區(qū)外，天寧社區(qū)、紅葉社區(qū)等儀征真州鎮(zhèn)大部分社區(qū)都注冊并認證了新浪官方微博。然而，和迎江社區(qū)的情況類似，這些微博在完成注冊后，就很少再更新內(nèi)容。對此，王勤解釋稱，當初上級要求注冊官微是為了方便政務(wù)通報，至于后來為何都被荒廢了，她也不知情。

對于基層官微處于荒廢狀態(tài)這種現(xiàn)象，揚州大學新聞與傳媒學院教授、副院長張愛鳳表示，微博、微信盛行時，一些地方制定了注冊官微的考核任務(wù)，不少官微的注冊和認證都僅僅是為了完成考核任務(wù)?！拔矣^察過，有的地方政務(wù)微博，從注冊到現(xiàn)在就從沒有發(fā)過內(nèi)容，粉絲數(shù)也很少?！?/p>

張愛鳳認為，新興的媒體對于政策的宣傳確實是一個不錯的途徑，但各個地區(qū)的情況不同，因根據(jù)實際情況來決定是否開通官微，而不是一條線地將注冊官微作為一種考核指標。如果盲目開通官微，而不注重細節(jié)、內(nèi)容等問題，同樣會讓官微流于形式。