高調(diào)示窮與低調(diào)斂財(cái)

源于監(jiān)督乏力

2015年底落馬的常小兵，曾自稱稅后薪水僅為“每月8000元”，如若不是媒體依據(jù)上市公司的年報(bào)發(fā)現(xiàn)其年薪為107.5萬(wàn)元，還真有不少人會(huì)很天真地相信。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代沒(méi)有秘密可言，雖然已成為人們的共識(shí)，但對(duì)于官員的工資收入和財(cái)產(chǎn)狀況等信息，社會(huì)監(jiān)督的力量仍然難以觸及。

比如官員的工資構(gòu)成、制定的依據(jù)是什么？一直以來(lái)，相關(guān)部門對(duì)此語(yǔ)焉不詳。公眾也只好霧里看花、莫衷一是。甚至，當(dāng)某些官員因豪奢消費(fèi)受到廣泛質(zhì)疑后，其工資收入依然不予公開(kāi)。

三峽大學(xué)學(xué)生劉艷峰曾經(jīng)實(shí)名申請(qǐng)公開(kāi)人送外號(hào)“表哥”的陜西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)楊達(dá)才的工資信息，得到的回復(fù)卻是“楊達(dá)才的工資不屬于財(cái)政廳政府信息公開(kāi)范圍”。

而這恰恰是一些貪官敢于高調(diào)示窮的底氣所在。

專家表示，官員工資的發(fā)放情況涉及政府行政成本、工作效率等方方面面，與公民的切身利益息息相關(guān)，以“不屬于政府信息公開(kāi)范圍”為由不予公開(kāi)，顯然有些牽強(qiáng)。

上報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)制度執(zhí)行不力，也是一些貪官有恃無(wú)恐哭窮的原因。

2010年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，并下發(fā)通知要求各地區(qū)、各部門、各單位認(rèn)真貫徹執(zhí)行。但在一段時(shí)期內(nèi)，這一規(guī)定的執(zhí)行效果卻不盡如人意。

“凡不如實(shí)填報(bào)或隱瞞不報(bào)的，一律不得提拔任用、不列入后備干部名單”。黨的十八大以來(lái)，這一局面得到極大改觀，從中央到地方，不少擬提拔干部因不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)被暫緩或取消提拔資格。