一公司采購員赴港“海淘”紀(jì)念金幣等，涉及370萬元人民幣；該公司及總經(jīng)理、采購員受審

昨日，北京某投資公司因涉嫌走私普通物品罪在四中院受審，趙靜（左）和陳燕作為走私的參與人，也因此罪名出庭受審。

趙靜赴港“海淘”回來的馬年紀(jì)念金幣。

趙靜攜帶的紀(jì)念銀幣。通訊員 鄒慧 攝

為了給公司降低銷售成本，北京某投資公司總經(jīng)理陳燕（化名）在雅寶路黑市，將370萬元人民幣兌換成港元交給該公司采購員趙靜（化名）。在香港“海淘”紀(jì)念金幣和首飾后，在機場走無申報通道的趙靜被海關(guān)人員查獲，上述物品共涉及偷逃稅款近80萬元。昨日上午，該投資公司因涉嫌走私普通物品罪在四中院受審，陳燕和趙靜作為走私的參與人，也因此罪名出庭受審。

為給單位降成本，換港元“海淘”

據(jù)了解，位于海淀區(qū)的這家投資公司主營金幣銷售等業(yè)務(wù)，現(xiàn)年36歲的陳燕和39歲的趙靜是這家公司的總經(jīng)理和采購員。

據(jù)四分檢指控，2013年12月，陳燕和趙靜為給被告單位降低成本，增加利潤，經(jīng)預(yù)謀后，陳燕從被告單位財務(wù)處領(lǐng)取人民幣現(xiàn)金并在黑市兌換成港元交給趙靜，后趙靜攜帶港元至中國香港采購金屬紀(jì)念幣及鉑金吊墜。

2014年1月12日，趙靜乘坐CA116次航班自中國香港抵達北京首都國際機場T3航站樓入境時，選走無申報通道，未向海關(guān)申報任何貨物、物品。海關(guān)人員對趙靜攜帶的行李進行檢查時，查獲2014中國甲午（馬）年紀(jì)念金幣1061枚、紀(jì)念銀幣1295枚及金屬吊墜100個。經(jīng)鑒定，上述紀(jì)念幣均為真幣，偷逃應(yīng)繳稅款739279元；上述金屬吊墜為白銀外圈，鉑金芯，偷逃應(yīng)繳稅款31016.52元。

檢方認(rèn)為，被告公司在進口貨物過程中，違反海關(guān)法律法規(guī)、逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃應(yīng)繳稅額較大，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究該單位刑事責(zé)任，陳燕與趙靜作為被告單位直接責(zé)任人和直接負(fù)責(zé)的主管人員，亦應(yīng)被追究刑事責(zé)任。

昨日9時20分，該案在四中院開庭。投資公司委托一名股東出庭，被取保候?qū)彽年愌嗯c趙靜先后進入法庭，3名被告人均對指控表示認(rèn)可。在法庭上，受審的兩名被告人均表示對自己的行為后悔不已，希望法庭從輕發(fā)落，該案沒有當(dāng)庭宣判。

負(fù)責(zé)人認(rèn)為“這點兒采購不用繳稅”

36歲的陳燕身材瘦小，站在法庭上的她對自己錯誤的經(jīng)營決定追悔莫及：“趙靜告訴我香港一家公司有一批馬年紀(jì)念幣尋找買家，價格不錯……”陳燕考慮到公司的經(jīng)營成本，又恰逢年底，她認(rèn)為有必要把公司的業(yè)績“刷得更漂亮些”，于是拍板讓趙靜赴港采購。

陳燕說，按照公司規(guī)定，業(yè)務(wù)員申報款項后由自己來審批，然后到財務(wù)去拿錢，公司500萬元以下的業(yè)務(wù)均由她來決定支出，無需向股東匯報。陳燕到財務(wù)支取人民幣370多萬元，然后到雅寶路黑市兌換成470余萬港元。這其中，陳燕預(yù)算的采購貨款為470萬港元，給趙靜的差旅費2萬港元左右，根本沒有預(yù)留貨物應(yīng)繳納的稅款，她認(rèn)為“這點兒采購不用繳納關(guān)稅”。

在行程安排方面，陳燕讓趙靜先到深圳拜訪一些公司客戶，然后從深圳過關(guān)赴港。她認(rèn)為這樣的通關(guān)方式對攜帶470萬港元的趙靜而言是最容易的。當(dāng)被問到如此大額交易，為什么不采取轉(zhuǎn)賬或支票的支付方式時，陳燕仍表示：“用現(xiàn)金交易可以省稅?！?/p>