菲方提起仲裁違反國(guó)際法“禁止反言”原則

中菲之間一系列雙邊文件和兩國(guó)均簽署的《南海各方行為宣言》確認(rèn)了雙方通過(guò)談判解決南海爭(zhēng)端的共識(shí)，構(gòu)成了《公約》第２８１條規(guī)定的“協(xié)議”，并排除了第三方爭(zhēng)端解決程序。

專(zhuān)家指出，中菲兩國(guó)各項(xiàng)雙邊文件以及《宣言》的相關(guān)規(guī)定相輔相成，構(gòu)成中菲兩國(guó)之間有拘束力的協(xié)議。菲律賓單方面提請(qǐng)仲裁，違背自己的承諾，是背信棄義的行為。

國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)賈宇表示，菲方無(wú)視承諾轉(zhuǎn)而將糾紛訴諸司法程序、執(zhí)意提起仲裁的做法構(gòu)成“禁止反言”，嚴(yán)重違反國(guó)際法。

賈宇說(shuō)，菲律賓關(guān)于南海部分島礁位于其專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)或大陸架上“因而應(yīng)該屬于菲方”的說(shuō)法本末倒置，既不符合“陸地支配海洋原則”，也違背了《公約》的意旨和原則。

賈宇指出，“陸地支配海洋”是一項(xiàng)古老的國(guó)際法原則。領(lǐng)土主權(quán)是主張海洋權(quán)益的基礎(chǔ)，海洋權(quán)益從領(lǐng)土主權(quán)派生而來(lái)?！豆s》賦予沿海國(guó)主張和劃定專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架等國(guó)家管轄海域并對(duì)其中的自然資源享有主權(quán)權(quán)利，但《公約》不涉及國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。沿海國(guó)的主權(quán)權(quán)利不能否定、損害他國(guó)的固有領(lǐng)土主權(quán)，也不能成為沿海國(guó)主張新的領(lǐng)土主權(quán)的依據(jù)。

“仲裁庭對(duì)中國(guó)與菲律賓之間存在的南海問(wèn)題的復(fù)雜性顯然重視不夠。在中國(guó)看來(lái)，問(wèn)題的本質(zhì)是中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯，而一個(gè)侵犯別國(guó)主權(quán)的國(guó)家竟然利用法律途徑試圖進(jìn)一步侵犯中國(guó)的利益，并且要求仲裁庭為其背書(shū)，這是難以接受的?！睆堊媾d說(shuō)。

中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院副教授韓愛(ài)勇表示，菲律賓所提南海仲裁案不是一個(gè)純粹的司法案件，而是一種政治博弈，目的是在國(guó)際社會(huì)制造中國(guó)“不遵守國(guó)際法”的錯(cuò)覺(jué)，抹黑和孤立中國(guó)。