近日，廣西大部分地區(qū)被高溫籠罩，地處柳州市的廣西科技大學鹿山學院給學生派發(fā)冰塊降溫。此事在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，隨即引發(fā)爭議。校方負責人否認了“炒作”的說法，并表示學校沒有安裝空調(diào)，是因為供電線路無法承受；冰塊由學校出資購買，先后發(fā)放28噸冰塊降溫，則是因為學生“有需求”。（7月3日《新京報》）

沒空調(diào)，還碰上連日停水，高校為學生發(fā)冰塊屬無奈之舉。雖然實際降溫效果不宜高估，但體現(xiàn)了高校對學生的關(guān)心，可讓學生降降“火氣”，也讓公眾心里添一份“涼爽”。之所以引發(fā)質(zhì)疑，是因為此舉系較為少見的“笨辦法”，且有炒作之嫌。雖然事實證明不存在炒作，但“發(fā)冰塊”充其量只是大學生戰(zhàn)高溫的一個“小插曲”，不必過度解讀。

其實，在沒空調(diào)的情況下，即使不停水，學生同樣“難挨”，且不獨廣西特有，各地高校大同小異。近日，大學生戰(zhàn)高溫的新聞在各地涌現(xiàn)，為蹭空調(diào)擠爆圖書館的有之，自制避暑神器的有之，在操場過夜的有之……甚至連女大學生也顧不上矜持了，成都某高校的女生就集體搬到了宿舍樓頂睡覺，令人直呼“心疼”。所以，“小插曲”背后的真問題，是大學生年年戰(zhàn)高溫何時才能終結(jié)。

不知道坐在空調(diào)房里的高校領(lǐng)導作何感想。在公眾看來，現(xiàn)在高校確實不該再讓大學生戰(zhàn)高溫成常態(tài)了?？陀^講，指責當代大學生太嬌貴沒有多少道理，拿上世紀七八十年代的大學生活相比較意義也不大。今天，居民家中和辦公室基本普及了空調(diào)，為何大學生還要停留在無空調(diào)時代？

對此，各高校較為一致的說法是供電和線路問題。此外，購買空調(diào)和用電產(chǎn)生的費用也是現(xiàn)實問題，是高校承擔還是轉(zhuǎn)嫁給學生？困難客觀存在，但沒必要夸大，辦法總比問題多，很多時候進步是逼出來的。鹿山學院負責人也表示，目前正申請線路擴容，解決線路負荷問題即可安裝空調(diào)。事實上，在南方一些高校的新校區(qū)，空調(diào)已不再是奢侈品。

無論如何，一個被高溫逼得發(fā)冰塊或者讓學生在樓頂過夜的大學，難言現(xiàn)代化。每所高校都有自己的宏偉目標和美好愿景，后勤“短腿”理應(yīng)補上。問題的解決也許不會一蹴而就，但應(yīng)該有個時間表和路線圖。否則，各種奇葩的“小插曲”就會不斷上演。（陳廣江）