從邊緣符號(hào)到大眾狂歡

“彈幕”，源自日本的視頻網(wǎng)站。國(guó)內(nèi)的“彈幕”熱興起于兩年前，2014年8月前后，動(dòng)畫電影《秦時(shí)明月》在國(guó)內(nèi)舉辦多場(chǎng)“彈幕”觀影，將“彈幕”這一新鮮事物推向大眾視野。直到今天，“彈幕”活躍于90后、00后網(wǎng)友中間——年齡猶如一道堅(jiān)固的屏障，把“彈幕”牢牢擋在了年輕人之內(nèi)，許多70后、80后知道“彈幕”，也懂得如何啟用“彈幕”，但態(tài)度卻是堅(jiān)決地對(duì)“彈幕”說(shuō)“不”。

“彈幕”剛出現(xiàn)時(shí)，有人曾判斷這股熱潮不會(huì)持續(xù)太久，因?yàn)闈M屏劃過的字符密密麻麻，實(shí)在有礙欣賞畫面。然而，直到今天，“彈幕”仍然表現(xiàn)出旺盛的生命力，其中必然有其存在的道理。

作為“彈幕”視頻網(wǎng)站的一名忠實(shí)用戶，韓笑已經(jīng)習(xí)慣開著“彈幕”看視頻，并且在視頻精彩處也發(fā)條“彈幕”表達(dá)自己的看法。和很多愛好者一樣，對(duì)于動(dòng)漫的喜愛是韓笑接觸“彈幕”的起點(diǎn)，“我從小就喜歡動(dòng)漫，從高二開始接觸‘彈幕’網(wǎng)站之后，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)在網(wǎng)站上有那么多和我一樣喜歡同一部漫畫的人，這在‘彈幕’中體現(xiàn)的尤其明顯”。

但“彈幕”讓圈外的人理解起來(lái)還是有點(diǎn)困難，小米聯(lián)合創(chuàng)始人黎萬(wàn)強(qiáng)在其《參與感》一書中，這樣記錄他與“彈幕”視頻的親密接觸：起初強(qiáng)迫自己看了15分鐘，發(fā)現(xiàn)眼睛都是花的；后來(lái)堅(jiān)持看了30分鐘，突然發(fā)現(xiàn)感覺變了。他發(fā)現(xiàn)“彈幕”和視頻可以分離了，變成一種想要看文字便看文字，想要看視頻便看視頻的狀態(tài)，于是他得出結(jié)論：原來(lái)，“彈幕”是內(nèi)容的一部分。

隨著“彈幕”的不斷發(fā)展，使用中的一些問題也開始顯現(xiàn)出來(lái)。

“最看不慣的就是那些根本不明白故事情節(jié)還一味指責(zé)劇中人物的，如果有其他人表示反對(duì)，‘彈幕’中就會(huì)展開一場(chǎng)大戰(zhàn)。”常在“彈幕”網(wǎng)站上看劇的陳法告訴記者，除了這種無(wú)謂的指責(zé)，“彈幕”中對(duì)視頻上傳者的不尊重、低俗色情的評(píng)論等都會(huì)讓他覺得很厭煩。

“目前的網(wǎng)絡(luò)直播、‘彈幕’等新產(chǎn)品、新應(yīng)用、新功能存在很多問題：第一，侵犯諸如隱私權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)利；第二，有些內(nèi)容涉及到不應(yīng)該公開的領(lǐng)域，屬于泄露商業(yè)機(jī)密和國(guó)家機(jī)密行為；第三，一些內(nèi)容涉及到暴恐信息，危害社會(huì)的穩(wěn)定，惡意引導(dǎo)輿論。在安全評(píng)估過程中主要是無(wú)法控制傳播源，在技術(shù)、制度、監(jiān)管三個(gè)方面都需要進(jìn)一步加強(qiáng)。要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，事前做好實(shí)名認(rèn)證，事中做好信用評(píng)級(jí)，完善事后懲罰措施?！敝袊?guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍說(shuō)。

在業(yè)內(nèi)人士人看來(lái)，對(duì)于“彈幕”內(nèi)容低俗化，要不要設(shè)置關(guān)鍵詞進(jìn)行屏蔽？這是一個(gè)值得商榷的問題。鑒于“彈幕”的社交載體功能，它所營(yíng)造的歡樂氛圍以及網(wǎng)絡(luò)公共空間屬性，這些特質(zhì)決定了使用者會(huì)竭力表現(xiàn)自己智慧、幽默的一面，來(lái)博取網(wǎng)友的關(guān)注，如果有人用“彈幕”“撒野”，很有可能引起集體的言語(yǔ)驅(qū)逐。但即便如此，仍不排除有個(gè)別惡作劇者，故意使用低俗言語(yǔ)制造混亂、傳播不良信息，有必要通過一定的技術(shù)手段進(jìn)行管理。