民建青浦區(qū)委副主委錢玨、盧偉光，秘書長李峰，民建崇明縣委副主委劉欣菲、秘書長繆冬英分別結(jié)合各自分管工作進(jìn)行了匯報交流，就工作中的體會和思考等與市委會各職能部室負(fù)責(zé)同志進(jìn)行了充分交流。

市委會調(diào)研部、宣傳部、社會服務(wù)部、組織部、聯(lián)絡(luò)部、辦公室的負(fù)責(zé)同志先后就各自部室的工作內(nèi)容作了介紹，并結(jié)合兩區(qū)工作實際，提出了指導(dǎo)性意見和建議。兩個多小時面對面的交流，市委會各職能部室負(fù)責(zé)同志對于兩區(qū)的工作現(xiàn)狀有了更全面清晰的了解，兩區(qū)各項工作細(xì)致扎實各有亮點，青浦區(qū)委會工作的有序推進(jìn)，崇明縣委會的大跨度發(fā)展都給大家留下了深刻印象。兩區(qū)存在共性，比如在社會服務(wù)方面，都有著堅持多年的傳統(tǒng)項目，崇明對于三星敬老院的敬老慰問，對于堡鎮(zhèn)中學(xué)的捐資助學(xué)由來已久，青浦捐資助學(xué)“新疆班”，送戲入敬老院堅持多年。再比如，兩區(qū)從地理位置來說，都是上海的郊區(qū)，會員規(guī)模相對較小，開展活動的豐富程度等有所限制，后備干部隊伍建設(shè)相對滯后。而青浦的會刊編印工作成果突出，崇明關(guān)于基層協(xié)商的研究做到了先行一步，都值得其他區(qū)委考量借鑒。市委會各職能部室負(fù)責(zé)同志同時也建議兩區(qū)可以既要充分利用市委會的宣傳工作平臺，也要加強(qiáng)與社會媒體的溝通合作，發(fā)出民建的聲音，展現(xiàn)民建的風(fēng)采。在扶貧幫困工作中發(fā)揮特色，通過資源整合，形成合力，在傳承的基礎(chǔ)上有所提升，在精準(zhǔn)扶貧上做好文章。加強(qiáng)后備干部隊伍建設(shè)和會員發(fā)展力度，積極發(fā)揮專委會的作用等。

汪勝洋對青浦區(qū)委會和崇明縣委會的工作提出建議，首先是強(qiáng)基礎(chǔ)，兩區(qū)會員數(shù)相對較少，希望可以做實基礎(chǔ)，形成規(guī)范；其次是重發(fā)展，要注重發(fā)展代表性人士和緊缺型人才，堅持“注重質(zhì)量、注意數(shù)量、保持特色、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”的組織發(fā)展原則。最后是抓重點，要結(jié)合地區(qū)工作實際以及自身優(yōu)勢特色，找準(zhǔn)突破的方向，體現(xiàn)民建的吸引力、凝聚力和影響力。

徐鈞健在聽取大家的發(fā)言后指出，區(qū)級組織換屆后，如何推進(jìn)組織建設(shè)發(fā)展工作、探索區(qū)級組織發(fā)展規(guī)律是擺在各民主黨派面前的重要課題，民建市委以市區(qū)工作對接座談會的方式，深入互動交流，增進(jìn)相互了解，既是溝通交流，亦是促進(jìn)提高。在充分肯定了兩區(qū)工作的同時，徐鈞健提出兩點希望：第一，希望兩區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子成員立足于新時期參政黨建設(shè)的高度，積極探索區(qū)級組織建設(shè)發(fā)展的規(guī)律。對于青浦區(qū)委會的工作，馬培華常務(wù)副主席在青浦調(diào)研時給予了充分肯定。對于崇明縣委會的工作，在十二屆十七次常委（擴(kuò)大）會議上，周漢民主委也作了高度評價。兩區(qū)會員人數(shù)都相對偏少，但作為地方組織，有別于基層組織，有著更高的要求。組織規(guī)模不同，思考的深度和廣度也不同，希望兩區(qū)要進(jìn)一步發(fā)揮各自的特色亮點，形成自身優(yōu)勢，找準(zhǔn)自身定位。第二，希望兩區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子成員著力提高政治把握能力、參政議政能力、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、合作共事能力和解決自身問題的能力，包括自身素質(zhì)修養(yǎng)的提高。兩區(qū)的主委除了重視后備干部隊伍存在的問題，現(xiàn)階段還要加大新會員的發(fā)展力度和對優(yōu)秀會員的培養(yǎng)力度。

會議準(zhǔn)備了《民建上海市委工作手冊》、《紀(jì)念民建成立70周年 民建上海市委工作概覽》叢書和與會人員聯(lián)系方式等材料，為區(qū)委會工作提供參考。市委會各職能部室相關(guān)同志參加座談交流。