平臺(tái)方：或因系統(tǒng)審核失誤

去年12月份，ofo、摩拜等共享單車出現(xiàn)在部分二手平臺(tái)上，叫價(jià)達(dá)到2000元。

據(jù)媒體報(bào)道，12月28日，58集團(tuán)旗下58同城、趕集網(wǎng)以及轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)表示，全平臺(tái)禁售共享單車二手買賣。如今，共享單車的交易信息再次上線“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”。

去年12月份，在接受媒體采訪時(shí)，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容有自動(dòng)審核機(jī)制，會(huì)通過技術(shù)手段對(duì)含有摩拜、ofo字樣的發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行機(jī)器識(shí)別并攔截。

其次，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的專職審核人員每天會(huì)對(duì)平臺(tái)上的內(nèi)容進(jìn)行巡檢，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)內(nèi)容將立即刪除。此外，平臺(tái)上還設(shè)有舉報(bào)入口，針對(duì)發(fā)布不良內(nèi)容的用戶，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”有不同程度的處罰措施。

此外，根據(jù)“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”用戶處罰條例顯示，用戶不得發(fā)布國(guó)家法律法規(guī)不允許售賣的商品信息；違禁商品信息及其他違反法律法規(guī)或轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)規(guī)則的商品信息。

昨日下午，對(duì)于平臺(tái)出現(xiàn)ofo小黃車的情況，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的一名客服人員表示，共享單車非個(gè)人二手閑置物品，不得在平臺(tái)買賣。該交易信息上線平臺(tái)，可能是系統(tǒng)審核失誤導(dǎo)致。

■ 律師說法

撬鎖銷售單車屬盜竊行為

北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為，收車人將單車撬鎖、破壞二維碼進(jìn)行銷售，屬于盜竊行為，根據(jù)我國(guó)刑法第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。收車人的行為構(gòu)成盜竊罪。

另外，對(duì)于出售解鎖技術(shù)，韓律師稱此行為違反了刑法第二百九十四條的規(guī)定，構(gòu)成傳授犯罪方法罪。

對(duì)于共享單車購(gòu)買者，韓律師介紹，如果不清楚單車實(shí)際來源的，根據(jù)合同相對(duì)性，善意第三人只要支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，物品交付，物權(quán)就轉(zhuǎn)移了。若購(gòu)買者明知是偷來的單車，則單車公司有權(quán)追回單車。

而根據(jù)刑法第三百二十一條的規(guī)定，明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。售賣者明知是偷盜來的單車而進(jìn)行售賣構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

韓律師表示，交易平臺(tái)有監(jiān)督管理責(zé)任，對(duì)網(wǎng)友出售的商品有審查義務(wù)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人利益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。若二手交易平臺(tái)在發(fā)現(xiàn)信息時(shí)，及時(shí)地進(jìn)行刪除，可不承擔(dān)責(zé)任。

本版采寫/新京報(bào)記者 趙凱迪