就在徐州的健步走大軍占領(lǐng)城市機動車道的時候，第六次全國體育場地普查公報發(fā)布，這個歷時三年完成的普查顯示，全國盡管擁有170萬塊體育場地，但人均面積僅為1.46平方米。

從歸屬系統(tǒng)來看，我國近170萬體育場地，有66.05萬塊屬于教育系統(tǒng)，中小學里有58.49萬塊體育場，這些體育場如何實現(xiàn)對社會開放成為重要課題。

雖然在2009年，國務院頒布的《全民健身條例》就規(guī)定，“公辦學校應當積極創(chuàng)造條件向公眾開放體育設施”。但是，8年過去了，很多城市的公辦學校體育場，還是不允許普通群眾使用。

面對突出矛盾，一些城市開始想別的辦法。在上海，滬寧高速橋下，曾經(jīng)大量的違法建筑被拆除后，就被攔成了8片健身區(qū)域，包括廣場舞、柔力球、健身氣功等。

在北京，相關(guān)部門規(guī)劃了15條社區(qū)閉環(huán)跑步線路，覆蓋60多個小區(qū)，約10萬居民。3公里長的跑步線路，基本可以實現(xiàn)居民在社區(qū)的鍛煉需求。

供小于需的矛盾之下，媒體報道的一組數(shù)據(jù)顯示，初步估算，我國目前健身運動人群為3.64億，十年后，有望增至5億。

專家分析：專業(yè)性優(yōu)先 閑暇時共享

對于籃球場地的使用，是否有哪一方有優(yōu)先權(quán)呢？另外，廣場舞，作為最具有中國特點的健身方式，因為噪音、場地等問題，屢屢引發(fā)矛盾，又該如何處理這樣的矛盾？

專家表示，如果是專業(yè)化的場地，應以專業(yè)功能優(yōu)先，但是在有閑暇的情況下，是應該讓大家共享。針對社區(qū)資源，專家認為大多時間應屬于共享，而如今在社區(qū)資源高度擁擠的情況下，面臨像籃球場這樣的沖突，大家必須需要協(xié)商辦法，這個時候雙方都需要妥協(xié)。