許多商家迫于壓力，發(fā)微博“指責(zé)”京東鎖定后臺(tái)。

不過(guò)，6日23時(shí)35分，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者并未在哥弟、伊芙麗、顏域、鄂爾多斯等官方微博里找到《天下網(wǎng)商》相關(guān)文章內(nèi)提及的聲討微博。

此外，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者還留意到，《天下網(wǎng)商》相關(guān)文章內(nèi)所截圖所謂“哥弟”，其微博用戶名為“哥弟-Elan”，并非哥弟品牌的官方旗艦店微博。目前“哥弟-Elan”已處于搜索不到狀態(tài)。

天貓人士：一個(gè)有自信的平臺(tái)，沒(méi)有“二選一”的動(dòng)機(jī)

面對(duì)輿論的是是非非，京東、天貓兩大平臺(tái)并未給業(yè)界一個(gè)公開(kāi)的說(shuō)法。

事實(shí)上，從今年天貓強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻京東“618”的舉措也可以看出，電商全年消費(fèi)雙波峰的趨勢(shì)已然顯現(xiàn)。

在此背景下，不論是“618”還是“雙11”都少不了電商平臺(tái)之間的激烈碰撞。

天貓方面暫未予以正面回應(yīng)。但有天貓人士轉(zhuǎn)發(fā)第三方評(píng)論，暗示天貓要求商家二選一是個(gè)笑話，“對(duì)于一個(gè)有自信的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何‘二選一’的動(dòng)機(jī)。”該評(píng)論稱(chēng)。

值得注意的是，早自2015年，工商總局便針對(duì)“雙11”、“雙12”等電商大促發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷(xiāo)活動(dòng)管理暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行規(guī)定》).

根據(jù)《暫行規(guī)定》，作為集中促銷(xiāo)的組織者第三方交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)記錄、保存促銷(xiāo)活動(dòng)期間在其平臺(tái)上發(fā)布的商品和服務(wù)信息內(nèi)容及其發(fā)布時(shí)間，同時(shí)，交易平臺(tái)需對(duì)網(wǎng)絡(luò)商戶的促銷(xiāo)活動(dòng)進(jìn)行檢查監(jiān)控，如發(fā)現(xiàn)商戶有違法違規(guī)的行為，可以停止對(duì)其提供第三方交易平臺(tái)服務(wù)，并予公示。

此外，新規(guī)之下平臺(tái)不得限制賣(mài)家參與另一平臺(tái)的次小活動(dòng)，亦即不可實(shí)施“二選一”。

互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)顧問(wèn)、億邦動(dòng)力網(wǎng)首席知識(shí)官葉志榮在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，電商企業(yè)不論是通過(guò)內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)還是通過(guò)讓利促銷(xiāo)的手段在促銷(xiāo)節(jié)點(diǎn)為自己造勢(shì)，說(shuō)到底背后比拼的還是供應(yīng)鏈能力，爭(zhēng)奪的還是商家資源。