扎心！

買還是不買？這就是房地產(chǎn)行業(yè)的終極問(wèn)題。

近日，央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱“六個(gè)錢包買房”的說(shuō)法，被推上熱搜排名第一的寶座。

“六個(gè)錢包買房”指，夫妻雙方的父母、爺爺奶奶、外公外婆，樊綱認(rèn)為，這三代人六個(gè)錢包湊在一起夠首付，建議買房為好。

上一次因這一話題被推上熱搜的是如是金融研究院院長(zhǎng)管清友，他建議年輕人“買不起房就多買兩套，能加杠桿就加杠桿”。

兩人的邏輯基本相同：看好房地產(chǎn)的未來(lái)發(fā)展前景，并為遠(yuǎn)期目標(biāo)克服短期障礙。

被扭曲的言論

在房子面前，似乎很難要求所有人都變得理性而平靜。所以，樊綱與管清友的言論最后不可避免地被網(wǎng)友演化成了道德評(píng)判。

有網(wǎng)友評(píng)論稱，“六個(gè)錢包，竭澤而漁，不光剝削你的現(xiàn)在，連整個(gè)家庭的過(guò)去和未來(lái)都要算計(jì)”。更有甚者直呼，“六個(gè)錢包，四個(gè)都是棺材本”。

正因此，樊綱對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展前景的判斷，被轉(zhuǎn)化成了社會(huì)個(gè)體孝與不孝的問(wèn)題。顯然，這個(gè)問(wèn)題和買不買房一樣，都沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。

然而，過(guò)去十年，中國(guó)人其實(shí)是在用行動(dòng)給出答案。