世界上沒有完美的離婚，只有完美的離婚程序。法律規(guī)定的離婚程序，是基于一定社會條件和為穩(wěn)定社會秩序而做出的努力。

為了維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定，促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。世界上不少國家對離婚設(shè)置了“冷靜”程序。比如，韓國規(guī)定夫妻離婚要經(jīng)過熟慮期，沒有子女的夫妻熟慮期是一個月，有子女的夫妻熟慮期需要三個月。法國規(guī)定協(xié)議離婚需要三個月的考慮期，且結(jié)婚不滿六個月的夫妻不得協(xié)議離婚。美國加州法律規(guī)定夫妻雙方六個月的等候期。英國有九個月反省考慮期的規(guī)定。法律上設(shè)置離婚冷靜期的出發(fā)點，是為了讓當(dāng)事人慎重地、深思熟慮后再行使自己的離婚權(quán)利，更有利于減少沖動離婚，減少潛在的矛盾。這種來自離婚冷靜期的束縛既是忠誠、包容和理性，也是慎重、責(zé)任和成熟。

中國民法典編纂過程中，也新增了協(xié)議離婚冷靜期制度。民法典第1077條規(guī)定：“自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。”

對此，民法典編纂過程中乃至審議通過后，質(zhì)疑的聲音一直存在。其主要理由是：離婚冷靜期破壞了婚姻自由；離婚冷靜期讓被家暴者更加無助。看起來似乎有些道理，但認(rèn)真閱讀民法典后會發(fā)現(xiàn)：有人誤讀了民法典規(guī)定的離婚冷靜期。

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年我國共約有950萬對夫妻登記結(jié)婚，約415萬對夫妻登記離婚。這一客觀現(xiàn)實表明，社會對婚姻家庭的態(tài)度趨向消極。這不僅會對夫妻雙方或者小家庭造成影響，而且可能降低社會生育率和加重人口老齡化，也會在一定程度上沖擊社會秩序的穩(wěn)定。

在大量的協(xié)議離婚人群中，既有少部分為規(guī)避政策（如為單位分房離婚、投資入股離婚等）；也有更多是沖動型離婚。協(xié)議離婚看似簡單、高效、自由，實則存在引發(fā)系列糾紛的隱患，如為規(guī)避政策離婚后一方不愿意再復(fù)婚，沖動型離婚中的一方冷靜后悔悟莫及欲復(fù)婚；更多的是協(xié)議離婚容易，但離婚后對婚生子女撫養(yǎng)費、探望權(quán)產(chǎn)生糾紛，甚至離婚后與前任的債權(quán)人產(chǎn)生糾紛；等等。因此，無論是為促進(jìn)家庭和社會穩(wěn)定而適當(dāng)控制離婚率，還是周全處理離婚產(chǎn)生的子女、財產(chǎn)等相關(guān)法律問題，避免引起不必要的糾紛，離婚冷靜期的設(shè)置可以在一定程度上起到積極作用。

特別需要說明的是：離婚冷靜期不是家暴的“幫兇”。民法典1077條僅適用于自愿到婚姻登記機關(guān)登記離婚的行為。換言之，離婚冷靜期的規(guī)定只適用于協(xié)議離婚，不適用訴訟離婚。遇到家暴等危及人身安全的行為，可先分居并選擇訴訟離婚解決問題。我國反家庭暴力法也明確規(guī)定，遭遇家暴，可以尋求工作單位、民政部門、村委會、居委會的幫助，也可以報警保護(hù)自己，或者申請人身安全保護(hù)令保護(hù)自己。涉及家暴行為是法院審理離婚案件中確認(rèn)夫妻感情破裂，判決離婚的重要考慮因素之一。

但是，我們也的確看到，家暴行為并不必然只存在于訴訟離婚當(dāng)事人中。如夫妻雙方自愿就離婚事項達(dá)成合意，符合協(xié)議離婚的條件，已到婚姻登記機關(guān)申請離婚，但正處在離婚冷靜期內(nèi)的當(dāng)事人遭遇家暴等危及人身安全的行為，或者一方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，法律如何救濟？目前法律規(guī)定對此沒有規(guī)定，需要在民法典實施過程中通過立法解釋或司法解釋加以完善，比如規(guī)定，出現(xiàn)此種情形的，應(yīng)立即中止或終止離婚冷靜期。

法律本身并不是自由，而是自由的保障。離婚冷靜期通過明確的、具體的邊界規(guī)定，讓當(dāng)事人可以在這個邊界范圍內(nèi)自由行使權(quán)利，更有邊界感、確定感、安定感。設(shè)置這項規(guī)定的目的在于為協(xié)議離婚提供一個可以反悔或亡羊補牢的制度通道，本身并不改變離婚進(jìn)程。離婚冷靜期也許不能拯救每一對瀕臨散伙的婚姻，但可以重塑靈魂，讓婚姻雙方都能在冷靜中決定是選擇堅守還是放棄。