被告王偉方：堅(jiān)稱此案是“無(wú)妄之災(zāi)”

　　被告王偉跟記者透露，自己如今找到了一個(gè)好心的律師，免費(fèi)為自己打這場(chǎng)官司。只是開(kāi)庭的話，他本人可能也不會(huì)出席，“我沒(méi)有路費(fèi)啊，往返南京也要一兩千塊。我一個(gè)月就幾千塊的收入，我沒(méi)有這個(gè)錢”。

　　說(shuō)起即將到來(lái)的這起訴訟，王偉用“血口噴人”“訛錢”以及“炒作”來(lái)形容對(duì)方。“我覺(jué)得那是他們給我安插罪名，我是轉(zhuǎn)發(fā)的。”王偉說(shuō)，自己在微博上的言論只是作為一個(gè)普通網(wǎng)民的八卦行為，而因?yàn)樽约旱囊淮伟素裕缃駞s要面臨高達(dá)1000萬(wàn)的索賠，“我感覺(jué)我這就是無(wú)妄之災(zāi)啊，把我賣了都不值這個(gè)錢”。

　　不過(guò)，王偉一方雖然態(tài)度強(qiáng)硬，但又同時(shí)流露出想與原告和解的意愿，只不過(guò)當(dāng)被問(wèn)及為何不直接聯(lián)系原告商量和解事宜，王偉表示，“我沒(méi)有對(duì)方聯(lián)系方式，之前通過(guò)媒體傳過(guò)話。”王偉說(shuō)自己找到了一個(gè)免費(fèi)的好心律師，但當(dāng)記者聯(lián)系上趙華律師的時(shí)候，對(duì)方卻表示，自己雖然和王偉有一定私交，但作為正式的代理人，一樣會(huì)收取費(fèi)用的，“只不過(guò)可能會(huì)按照朋友的價(jià)格來(lái)個(gè)優(yōu)惠”。

　　在采訪中，趙律師除強(qiáng)調(diào)王偉發(fā)微博并沒(méi)有主觀惡意、并非謠言源頭外，他還對(duì)對(duì)方1000萬(wàn)的索賠金額產(chǎn)生了質(zhì)疑，“這一千萬(wàn)怎么算的？網(wǎng)友可不可以評(píng)論名人，如果可以，難道普通老百姓評(píng)論八卦一下就要承擔(dān)一千萬(wàn)的賠償么？”但趙律師同樣表示，樂(lè)意和對(duì)方和解。