原標(biāo)題：為“人大代表爭(zhēng)起來了”點(diǎn)贊

　　人大代表激辯油企到底虧不虧，油企代表：稅負(fù)高。開會(huì)并非“火藥味”越濃越好，在理性、和諧的氣氛中，同樣可以辯論，同也可以鮮明而堅(jiān)決地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。廣東團(tuán)分組討論上，兩位人大代表“爭(zhēng)起來了”，針鋒相對(duì)、各不相讓，同時(shí)還帶動(dòng)了其他代表參與討論和思考，效果非常好。

　　作者：?jiǎn)讨痉?/p>

　　人大代表激辯油企到底虧不虧，油企代表：稅負(fù)高。“油企到底虧損嗎？”這一從環(huán)保引出的話題成為廣東團(tuán)分組討論上的辯論熱點(diǎn)，而會(huì)場(chǎng)氣氛也在互動(dòng)中達(dá)到高潮。辯論的雙方分別是兩位全國(guó)人大代表——來自石化領(lǐng)域的苑少軍和來自法律界的朱列玉。“現(xiàn)在‘三桶油’基本壟斷了從采購(gòu)、煉油到銷售的整個(gè)系統(tǒng)，沒有人和它競(jìng)爭(zhēng)，到最后還說自己虧損，反正都是它自己說了算。”朱列玉剛說完，那邊廂的苑少軍立刻進(jìn)行了說明：“我有數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)大部分的煉油廠都是虧損的。你知道我們每年的稅負(fù)多少嗎？油企能留下多少用于自身再發(fā)展？我今年提的建議就是關(guān)于‘石油消費(fèi)稅’的問題。”苑少軍說。

　　相信很多人都通過網(wǎng)絡(luò)上流傳的照片，領(lǐng)教過國(guó)外議會(huì)開會(huì)時(shí)的“火爆”場(chǎng)面——有激辯，有毫不掩飾的惱怒，甚至還頻頻上演“全武行”，兩個(gè)人或一群人扭打成一團(tuán)。以前，我們對(duì)此都是當(dāng)奇聞或笑話來看的，并且大惑不解：不就開個(gè)會(huì)嗎，這些“洋鬼子”至于這么激動(dòng)嗎？現(xiàn)在，相信很多人都對(duì)此生出了幾分羨慕或者說是敬意：看人家多率直，這才是“誓死捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)”、為自己所代表的群體錙銖必較地爭(zhēng)取利益啊。

　　當(dāng)然，開會(huì)并非“火藥味”越濃越好，在理性、和諧的氣氛中，同樣可以辯論，同也可以鮮明而堅(jiān)決地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。廣東團(tuán)分組討論上，兩位人大代表“爭(zhēng)起來了”，針鋒相對(duì)、各不相讓，同時(shí)還帶動(dòng)了其他代表參與討論和思考，效果非常好。理不辯不明，很多共識(shí)的達(dá)成，都發(fā)端于分歧和爭(zhēng)議；很多改變和進(jìn)步，也都是通過辯論和博弈的方式推進(jìn)的。

　　俗話說得好，屁股決定腦袋。人處在不同的位置上，對(duì)事物就可能有不同甚至截然相反的看法，這很正常。來自石化領(lǐng)域的代表，肯定要維護(hù)自己行業(yè)的“聲譽(yù)”和利益；來自法律界的代表，自然也有權(quán)站在事實(shí)或法律的角度，提出自己的疑問和意見。至于誰對(duì)誰錯(cuò)，那是仁者見仁、智者見智的事情，而保障代表們暢所欲言，讓不同觀點(diǎn)的人自由發(fā)表看法，不讓任何人因任何原因“閉嘴”，才是現(xiàn)代社會(huì)文明和民主政治的真義，也是設(shè)置政治協(xié)商制度和人民代表大會(huì)制度的初衷。

　　在共商國(guó)是的地方，有討論、有爭(zhēng)論，比一團(tuán)和氣、所有的人都是“同一個(gè)聲音”更能發(fā)揮作用。隨著社會(huì)的進(jìn)步，只會(huì)投贊同票的“啞巴代表”、連續(xù)多年請(qǐng)假的“醬油委員”以及“套話代表”和“空話委員”必然越來越少，直至被淘汰。葛劍雄、鐘南山等敢說話、說真話的代表委員，必然會(huì)越來越多。為“人大代表爭(zhēng)起來了”點(diǎn)贊，必須的！