<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 国产网曝门真实在线,亚洲一级无码图片,国产在线视频一区二区二区,www无码在线观看午夜,天天久久狠狠色综合,大屁股大乳丰满人妻

    首 頁 要聞 要論 協(xié)商 統(tǒng)戰(zhàn) 黨派 委員講堂 理論 人事 社會 法治 視頻 文化

    首頁>專題>委員讀書>委員談民法典>一案一說

    一案一說 | 父母離異,能逃避監(jiān)護人責(zé)任嗎?

    2021年05月30日 16:37 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
    分享到: 

    2020年4月23日,全國政協(xié)委員讀書活動正式啟動。為貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于民法典的重要講話精神,2020年7月初,全國政協(xié)社法委開通“學(xué)習(xí)民法典”讀書群,組織委員在群內(nèi)學(xué)習(xí)、討論、交流。

    本期一案一說,講一講侵權(quán)責(zé)任那些事兒。

    案例

    基本案情

    2020年5月25日21時20分,初一學(xué)生小張駕駛一輛無號牌兩輪摩托車,沿建設(shè)路由北向南在非機動車道內(nèi)行駛至花店門前時,與行人劉某相撞,造成劉某受傷,車輛損壞。事發(fā)后,劉某被送至縣人民醫(yī)院進行救治,診斷為右脛腓骨遠端開放性骨折,住院治療21天。2020年6月1日,縣公安局交通警察管理大隊對此事故進行責(zé)任認(rèn)定,小張負事故的全部責(zé)任。小張父母離異,撫養(yǎng)權(quán)由父親大張獲得,但小張實際上跟隨母親李某共同生活。

    劉某就損失賠償一事,與小張父母反復(fù)協(xié)商無果,故劉某將小張父母均作為被告訴至法院。2021年1月13日,法院立案受理;2021年4月1日,法院作出一審判決。

    裁判結(jié)果

    法院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護,公民的生命健康權(quán)受到損害應(yīng)依法獲得賠償。本案中,劉某因小張的侵權(quán)行為而導(dǎo)致骨折,小張現(xiàn)為初中在校學(xué)生,屬于限制民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。小張父母離異,歸其父親大張撫養(yǎng),但發(fā)生事故時至本案訴訟期間,小張一直與其母親李某共同生活。所以大張和李某實際上分別負有對小張的監(jiān)護義務(wù),根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。故判決由大張與李某依離婚協(xié)議承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

    法律評析

    民法典第27條第1款規(guī)定,“父母是未成年子女的監(jiān)護人”。父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利和義務(wù)。雖然在現(xiàn)實生活中,父母會因感情不和、信任危機等問題離異,然而對于未成年人子女的監(jiān)護職責(zé)和義務(wù)并不能因父母離異而被忽略和逃避。在我國關(guān)于監(jiān)護制度的法律規(guī)定中,離婚并非一方與子女監(jiān)護關(guān)系終止的事由,也不影響任何一方的監(jiān)護人資格。所以,父母離婚后,仍然都是子女的監(jiān)護人。民法典第1084條規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)”。

    當(dāng)監(jiān)護人疏于監(jiān)護職責(zé),未成年人子女的侵權(quán)行為造成他人損害時,根據(jù)民法典第1188條的規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。根據(jù)該規(guī)定,監(jiān)護人對被監(jiān)護人致他人損害,承擔(dān)替代責(zé)任,該替代責(zé)任應(yīng)屬于無過錯責(zé)任的范疇。即使監(jiān)護人盡到了監(jiān)護責(zé)任,也只能減輕責(zé)任,而不能免責(zé)。既然責(zé)任的有無與監(jiān)護人自己的行為無關(guān),父母是否與子女共同生活,也不應(yīng)影響責(zé)任的有無。

    從法律上看,如果父母一方因不與未成年子女共同生活就可免于承擔(dān)子女的侵權(quán)責(zé)任,無異于對父母履行監(jiān)護職責(zé)、與子女交往的負面激勵,不利于增進親情。當(dāng)然,在父母內(nèi)部的責(zé)任劃分上,需要考慮雙方對子女實施管教的不同情況。所以,父母離婚不應(yīng)影響雙方就未成年子女侵權(quán)行為的替代責(zé)任承擔(dān)。本案中,小張的撫養(yǎng)權(quán)歸父親,但小張事實上一直和母親在一起生活,小張的父母雙方均應(yīng)盡到相應(yīng)的監(jiān)護義務(wù),并應(yīng)對其未盡到監(jiān)護職責(zé)的侵權(quán)損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 

    父母是子女前半生唯一的觀眾,孩子是父母后半生唯一的觀眾,父母要盡到對未成年人子女的監(jiān)護義務(wù),子女也要積極愛護、關(guān)心父母,即使離異,但血濃于水,親情依舊不變。

    編輯:李敏杰

    關(guān)鍵詞:父母 責(zé)任 子女 監(jiān)護人


    人民政協(xié)報政協(xié)號客戶端下載 >

    相關(guān)新聞

    国产网曝门真实在线
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>